Comments on: Canon 350D vs Nikon D50 vs Minolta 5D

By: wjk

wjk — Wed, 22 Aug 2007 07:13:33 +0000

Ciekawe zestawienie ,ogolnie to troche minusów d50 jest jakby to powiedziec lekko naciągnięte ale to przeciez subiektwyne zestawienie.Pzdr

By: Mirek

Mirek — Sat, 11 Nov 2006 11:31:59 +0000

Mam Do sprzedania Nikona D50 nowy gwarancja… Jak ktoś zainteresowany Prosze pisać 4866315 Albo Clear@buziaczek.pl

By: Rzeczy Lepsze » Blog Archive » Canon EOS 350D - spojrzenie drugie, poprawione

Sun, 20 Aug 2006 23:00:27 +0000

[...] Minęło równo 4 miesiące / kilkanaście setek zdjęć od kiedy zastanawiałem się, po czym kupiłem 350'kę… Obiecywałem podzielić się wrażeniami z używania i garścią porównawczych zdjęć. W końcu nadszedł ten moment :) [...]

By: Kamil

Kamil — Fri, 02 Jun 2006 10:06:04 +0000

Nie posiadam jeszcze cyfrowej lustrzanki, ale dzieki mojej pracy (sprzedaję aparaty ) obcowałem z wszystkimi ( no może troche mniej z minoltą ). Nie chcę pisać o wadach którego kolwiek z aparatów, chcę natomiast napisać o wielkiej zalecie Nikon D50. Otóż mocno interesuję się makrofotografią i ogromną przewagę jaką uzyskałem dzięki nikonowi to możliwość robienia zdjęć z analogową lampą błyskową przy czasie 1/4000 i f/32-36. Zdjęcia wychodzą super, kto tego jeszcze nie próbował śmiało, efekt i możliwości ogromne. Na takie ustawienia w żaden sposób nie mogłem sobie pozwolić w przypadku canon’a a dokładnie 300-tki ( z 350-tką tego nie sprawdzałem ). Po założeniu lampy na sanki aparat ustawiał automatycznie max czas synchronizacji, natomiast przy zastosowaniu przedłużki zawieszał się.
Zmojej strony moge jeszcze dopisać, że nikon lepiej sobie radził z ustawianiem ostrości w ciemnych pomieszczeniach ( nikon i canon były z kitowymi obiektywami ).
Pozdrawiam , Kamil

By: Rafał Lindemann

Rafał Lindemann — Thu, 20 Apr 2006 13:33:08 +0000

Mam nadzieję, że nie będę musiał sprawdzić skuteczności serwisu Canona :) Jak na razie dwie “taśmówki” canona i jedna małpa sprawowały się bezawaryjnie… Do tego 350D jest “made in Japan”!

By: rpkk

rpkk — Thu, 20 Apr 2006 12:46:20 +0000

Co do Minolty i jej serwisu – BADZIEW przez bardzo duże litery. Ja jestem co prawda Canonowcem, ale mam kolegę, który używa Minolty. Jego nowy aparat jest już trzeci raz w serwisie i trzeci raz jest przetrzymywany. Za pierwszym razem zabrali się z niego po 1,5 miesiąca od przesłania! Nie otworzyli paczki!!! Czyli po 8 miesiącach posiadania cyfrowej minolty (analog psuł mu sie 2 razy, ale był przyzwoicie obsłużony) spędziła ona ponad 5 miesięcy w innych niż jego rękach. Teraz zastanawia się nad przejściem na Canona.
Chciałem jeszcze zauwazyć, ze canon pozwala podbierać znacznie więcej obiektywów – ale to tylko dla niektórych :)

By: insmac

insmac — Wed, 19 Apr 2006 22:43:51 +0000

Zawsze mozna kupic battery grip :)

By: Rafał Lindemann

Rafał Lindemann — Sun, 16 Apr 2006 13:09:56 +0000

350D jest już w moim posiadaniu i najpewniej za parę dni spłodzę wyniki moich pobieżnych testów…

Już teraz mogę powiedzieć… Rozmiar niekoniecznie jest wadą! Trzeba zmienić sposób chwytu – przenieść “ciężar” z prawej ręki na lewą – podtrzymując aparat za obiektyw, prawą ręką delikatnie obejmując rękojeść… Wtedy przestaje być niewygodnie, a staje się już przyjemnie :)

By: insmac

insmac — Wed, 12 Apr 2006 00:56:21 +0000

Canon 20D klasowo jest na poziomie Minolty 7D, ktora kosztuje mniej wiecej 2400 PLN za korpus. Poniewaz 5D ma ten sam przetwornik mozna stwierdzic ze picture quality bedzie bardzo zblizone (zakladajac, ze oprogramowanie w korpusie nie mloci ostrzeniem i saturowaniem).

Korpus nie ma az tak duzego znaczenia wzgledem jakosci zdjec bez dobrego szkla, z kitowymi obiektywami tak naprawde nie zdziala sie wiele.